Irónico y corrosivo documental de Erik Gandini, realizado por la productora independiente ALMO de Estocolmo. Parte de un análisis del papel del consumidor actual. Una representación perfecta y excepcional de la cultura antisistema. Entre una edición frenética, un constante acompañamiento musical y un inagotable juego de montajes audiovisuales, Surplus logra poner en evidencia las contradicciones del sistema.
En 2003 la productora sueca ATMO lanzó a las vías de distribución alternativas (es decir, internet) su película Surplus, terrorized into being consumers. Responsable de otros títulos de claro contenido político -GITMO: The new rules of war o Sacrificio – Who betrayed Che Guevara?- ATMO ha conseguido que el boca a boca extienda el film hasta los círculos especializados, tanto festivales de cine documental como universidades y foros de debate socio-político.
Pero Surplus es más que un documental político. Por un lado supone una representación perfecta y excepcional de la cultura antisistema, al implicarse y tomar partido en lugar de mantener una distancia prudencial respecto al material que trata (meta perseguida también, por cierto, en la discutible El taxista ful). Pero además lo hace -y aquí es donde el film gana enteros- recurriendo a técnicas que mezclan la tradición vanguardista europea (de Vertov a Godard) con esa estética naciente y polémica que solemos llamar videoclipera.
Otros títulos recientes del cine documental han explotado también el inagotable terreno de la globalización. En La pesadilla de Darwin Hubert Sauper optaba por huir de los grandes temas y acercaba su cámara a los secretos de uno de los minúsculos escenarios en los que hace estragos la trampa del libre mercado. En The Take Naomi Klein y Avi Lewis tomaron también una pequeña muestra (el corralito argentino) como exponente representativo de un problema global, pero a diferencia del trabajo de Sauper el film canadiense caía en un inaceptable didactismo y en un falso optimismo que escondía, en realidad, su superficialidad. Cabe señalar, por cierto, la poca originalidad de sus responsables al tomar las melodías de Gotan Project (La revancha del tango, disco recomendado hace un par de post) como banda musical; las mismas notas sonaban en Surplus un año antes…….
La primera imagen es la de un palacio en llamas bajo el bombardeo. Luego una voz en off nos dice que seis meses antes del golpe se prepara la campaña electoral. Un entrevistador realiza una encuesta. Cuando entrevista a los piquetes de la oposición, la última de las preguntas indaga en si se está con el camino electoral o por otro tipo de camino. Todos los encuestados, decorados con pegatinas y chapas electorales, responden que el camino electoral. Las elecciones se celebran. Antes de que concluya el recuento, algunos medios dan como vencedor a la oposición. En la calle, grupos de opositores celebran la victoria. Unas horas más tarde se confirman los resultados. No sólo no pierden votos sino que la diferencia ha aumentado. No pueden destituir a Allende con las urnas. A partir de ahora la estrategia será, dirigida por la CIA, la del golpe de estado. Así comienza “La Batalla de Chile”, documental que Patricio Guzmán filmó con vocación subversiva y de amplio fresco del proceso revolucionario de Chile. Recogió la historia de la lucha de un pueblo sin armas que fue derrotado por el boicot, la desestabilización económica en manos de los Estados Unidos, los grupos fascistas y la traición de los altos mandos de las fuerzas armadas. Como dijo el sabio barbudo, la historia se repite una vez como tragedia y otra vez como farsa, una oscura y vil farsa. La dantesca repetición está en Venezuela. La «guerra sucia mediática» librada contra el presidente Hugo Chávez es la réplica exacta de lo que se produjo en Chile contra el gobierno democrático del presidente Salvador Allende. Para romper el cerco mediático que sufre la revolución bolivariana, el documental “La revolución no será transmitida” es una respuesta ante tanta mentira, ante tanta farsa. Se trata de un documental político, comprometido con la verdad que desenmascara el uso y manejo de la información como arma de guerra contra un gobierno elegido democráticamente. ( extraido de www.rebelion.org )
Que oscuro ser supremo te distingue de la creacion con el poder de la razon y te pide que te la quites para creer en el por medio de la fe ?
Muy pocas veces puedo hablar abiertamente de mi postura en cuanto a la enseñanza religiosa a los niños porque es muy facil herir suceptibilidades.
Particularmente, yo no veo demasiadas diferencias, SALVO LAS FISICAS, entre una violacion sexual y la enseñanza religiosa a los niños. Veo diariamente que la sociedad se desgarra las vestiduras cuando se enteran por los medios de las violaciones (cometidas por gente del ambito religioso , o solamente el civil) , pero esa misma sociedad no se cuestiona lo que significa para el desarrollo normal, sin prejuicios, sin cargas , con el acarreo innecesario de dogmas impuestos.
El sinsentido que significa , llenar de respuestas religiosas (obviamente basadas en la fe) a niños que todavia no se han hecho ninguna pregunta fundamental, siendo predispuestos desde el inicio, a una forma especial de pensar, todo esto, obviamente con un manto de silencio incuestionable y de facil enojo si se llega a darle este enfoque.
Con todo esto, no creo que la misma gente que participa de estas enseñanzas, lo hagan a conciencia del mal que estan aplicando, todo lo contrario, considero que son excelentes personas que tratan de hacer lo mejor posible su trabajo, pero sin la conciencia del mal que aplican en sus acciones, ya que ellos mismos, son victimas del mismo sistema al que pertenecen.
Es hora que la SOCIEDAD, como conjunto de cerebros pensantes, en una epoca donde la informacion supera nuestra propia capacidad de informarnos, todavia seguimos desinformandonos conciente e inconcientemente, pueda determinar los beneficios o los perjuicios que este tipo de acciones conlleva.
Si alguien se siente afectado, pido disculpas, es sin intencion, y estoy abierto a cualquier comentario.
Los enemigos de nuestra razon, son “ellos” ??? o somos nosotros que no queremos razonar ?. Hasta me puedo dar el lujo de corregir a Dawkins !!.
Imperdible documental de la BBC dividido en 5 partes-
Para seguir viendo las demas partes, ir a la misma pagina de youtube.
Largometraje documental dirigido por Fernando Pino Solanas.
Memoria del saqueo es un rescate de la memoria reciente, y está muy lejos de los numerosos documentales que surgieron al calor de los días de furia de la crisis que estalló a fines de 2001. Durante esas jornadas, era habitual verlo a Pino filmando las manifestaciones, los cacerolazos frente a los bancos, las asambleas populares y toda forma de resistencia civil. Algunas de esas imágenes pueblan este film, y otras estarán en uno próximo, pues Solanas considera a éste como la primera entrega de un díptico sobre la crisis argentina. Pero a diferencia de aquellos documentales realizados bajo el imperio de la urgencia, aquí se aprecia el oficio del cineasta. No en vano Solanas y su célebre La hora de los hornos constituyen un hito del documentalismo argentino clásico (y digo clásico porque a partir de “no ficciones” como Los rubios, de Albertina Carri, empezamos a pensar otras formas, tanto o más interesantes, de encarar lo documental). Treinta años después, Memoria del saqueo viene a confirmarlo.
Josefina Sartora
